原告作为权利人许可案外人开设“奥特曼”主题店41天的商标及形象使用费超10万余元★，另还按照营收销售零售总额的10%收取餐饮品版权使用费。

　　法院经审理查明，★★★“奥特曼”注册商标在动漫、玩具等领域知名度高、持续时间长，在市场上有广泛的影响力，已被生效判决认定为驰名商标。2022年7月24日，根据某点评软件显示，被告咖啡店已开始营业★★。同时，被告咖啡店店铺地理位置优越、客流量大★★、消费群体较广，仅在一个点评软件上店铺收藏量就超过3000，评分高达4.3分。收到法院送达的本案传票后，被告咖啡店仍然继续经营，甚至在2024年3月22日庭审当天★★，法官进入咖啡店小程序发现其名称仍为“奥特曼主题亲子咖啡店★★★”。庭审结束后，咖啡店小程序才停止运营。

　　从奥特曼、黑猫警长等经典形象，到姜子牙、黑神话悟空等新型爆红IP，喊出“我命由我不由天★”的近期★“顶流”哪吒，经典动漫文艺形象深入人心，成为几代人的精神藉慰★..★★..★★★..一个成功的IP形象能驱动价值衍生，能够拉动文创、旅游★、餐饮等多行业发展★★，从盲盒屡屡脱销到IP主题餐厅的持续火爆无不印证了优质IP强大的商业价值与市场号召力。

　　庭审中，被告咖啡店抗辩，2022年后店铺几乎未能实际经营★★★，处于严重亏损状态★★，但某点评软件中2022年至2024年消费者评价高达300多条。

　　虎丘法院经审理认为★★，被告咖啡店未经权利人许可★★★，在实体店铺将奥特曼形象制作为大幅背景墙，摆放大量原告享有著作权的各类奥特曼和怪兽的立像★★★、手办★、卡牌、卡册★、徽章，部分予以标价出售，将奥特曼头像印制在打包杯上，在点单小程序中使用奥特曼形象，侵犯了原告的展览权、复制权、发行权和信息网络传播权。同时，被告在实体店铺播放《迪迦奥特曼》特摄剧主题曲《奇迹再现》作为背景音乐，其销售产品、门把手、玻璃杯、小程序等均具奥特曼元素★★★，容易让消费者误以为其所售产品与奥特曼有关联★，甚至认为是被授权开设的奥特曼主题店，具有攀附商誉的故意，扰乱了市场竞争秩序，构成不正当竞争★。

　　然而，这家店没有获得授权，因此被奥特曼系列艺术形象和元素知识产权被许可人告上法庭，要求停止侵权和不正当竞争，并赔偿100万。

　　奥特曼等经典IP形象★，属于著作权法意义上的美术作品。经营者在商业运营时★★，将经典形象在有形物质载体上再现，或通过网络等方式向公众提供★★★，都属于受专有权利控制的行为★★★，必须事先获得著作权人的授权许可。即便摆放的模型、手办都是通过合法途径购买的，但出于商业目的公开陈列载有美术作品的复制件w66官网登录下载网址，能够起到聚集人气、吸引顾客的作用，亦超出了著作权法定许可和合理使用范围★。

　　苏州有家咖啡店★★，满满都是★★“奥特曼★”元素：手办、卡片、画册★、海报、蛋糕，还能买到相关周边，部分玻璃柜更是展览着一些私藏的限量版手办★★。

　　被告咖啡店虽已停止侵权行为，但仍应赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支付的合理开支。考虑原告相关作品知名度及合法许可使用费用，综合被告侵权情节★★、持续时间及主观过错，法院依法判决被告咖啡店支付原告经济损失及合理支出40万元★。

　　除此之外★★，店铺运营过程中大量使用经典IP元素★★，不仅构成著作权侵权★★★，还可能因攀附商誉、造成公众混淆而被认定为不正当竞争。尽管经典IP形象具有巨大的商业吸引力，但经营者在追逐市场红利的同时★，也需严守法律边界，尊重他人知识产权，避免陷入法律纠纷。